Советско-финская война («зимняя война»)

автор
irina
Опубликовано: 2015-02-04
Блог: Обсуждения
0
В конце октября–начале ноября 1939 года в СССР был сформирован корпус финской Народной Армии, призванный стать войсками прокоммунистического правительства Финской Демократической Республики во главе с видным деятелем Коминтерна Отто Куусиненом.

21 ноября войска Ленинградского военного округа и подчиненного ему Балтийского флота получили директиву Военного Совета, где предписывалось начать наступление. Продолжительность операции планировалась в три недели.

23 ноября политуправление ЛВО направило в войска следующие указания: «Мы идем не как завоеватели, а как друзья финского народа... Красная армия поддерживает финский народ, который выступает за дружбу с Советским Союзом... Победа над противником должна быть достигнута малой кровью».

30 ноября 1939 года Красная армия начала широкомасштабное вторжение на финскую территорию. Победить «малой кровью» не удалось. Лобовой штурм линии Маннергейма сорвался. Красной армии не удалось за первые три недели не только, как планировалось, дойти до Хельсинки, но даже прорвать первую полосу финских позиций.

На Карельском перешейке к 21 декабря 1939 года советское наступление полностью остановилось. 26 декабря советские войска перешли к обороне. Военный Совет наступавшей на Карельском перешейке 7-й армии во главе с Мерецковым направил в Ставку Главного Командования донесение, где сообщал, что без разрушения основных дотов противника и мер по инженерному разграждению подступов к финским позициям успешное наступление невозможно.

Вспомогательный удар, наносившийся в труднопроходимых районах севернее Ладожского озера, закончился полным крахом. Две советские дивизии попали в окружение и были почти полностью уничтожены. Всего в том районе до конца войны было окружено и почти полностью уничтожено пять советских дивизий. Сказалось отсутствие подготовки к ведению боевых действий вообще и в зимних условиях в частности. Военная операция тем не менее продолжалась.

К концу февраля советские войска вышли к финским тыловым оборонительным позициям в районе Выборга. Сражение за этот город продолжалось вплоть до заключения перемирия.

Между тем начались советско-финские переговоры по завершению войны. Сталин убедился, что правительство Куусинена не пользуется никакой поддержкой в народе, а Финский Народный корпус не способен вести бои. Советский вождь предвидел, что весной 1940 года на Западе развернутся крупномасштабные бои между германскими и англо-французскими войсками. Он хотел к этому времени иметь под рукой основные силы Красной армии, чтобы в подходящий момент нанести удар по Германии и обеспечить свою гегемонию в Восточной и Центральной Европе. Поэтому от полного завоевания Финляндии временно решено было отказаться, ограничившись захватом ряда пограничных территорий.

Поскорее заключить мир Финляндию побуждали Швеция и Германия. До немцев дошли слухи о готовящейся англо-французской высадке в Скандинавии. Гитлер справедливо усмотрел здесь угрозу оказаться отрезанным от шведской железной руды.

12 марта 1940 года был заключен мирный договор, по которому к СССР отошёл Карельский перешеек, часть полуостровов Рыбачий и Средний на Севере и был сдан на 30 лет в аренду полуостров Ханко. О «правительстве» Куусинена было забыто.

Лига наций еще в декабре 1939 года признала СССР агрессором и исключила его из своего состава.

У нас, с легкой руки Твардовского, эта война сохранится в памяти как «незнаменитая война».
Комментарии (16)
0 2015-02-04 10:43

maksim
в принципе война была бессмысленной. но бойцы, которые в ней учавствовали достойно показали себя в другой - Великой Отечественной.
0 2015-02-04 10:43

roman
Живу в фин.народ до сих пор вспоминает эту войну и на этой почве к российскому народу относится негативно(мягко говоря)
0 2015-02-04 10:43

sergej
Сталин многих тогда настроил против СССР...
0 2015-02-04 10:43

denis
благодаря этой войне было выявлено очень много слабых мест в снаряжении, вооружении и командорвании советских войск...т.о. думаю все-таки эта война была необходима..иначе ВОВ была бы проиграна германским блицкригом, как и задумывалось...после заключения мирного договора с Финляндией советская армия была практически вся реорганизована...позорная война конечно, в любом случае...
0 2015-02-04 10:43

oleg
Эта война была совсем не бесполезной.СССР достиг всех поставленных целей-отодвинул границу от Ленинграда и получил в аренду полуостров Ханко. В принципе если бы Финляндия не возомнила себя непонятно кем и сразу уступила вполне приемлимым требованиям СССР все обошлось бы без кровопролития.
0 2015-02-04 10:43

oleg
Информация о пяти уничтоженных в Карелии советских дивизиях видимо взята из победных реляций финов.На самом деле РККА в Карелии куда скромнее. И уж совсем фины не любят вспоминать что три месяца пытались безушпешно уничтожить попавшие в окружение части РКККА. Из-за недостаточного опыта и простой безолаберности командиров окруженные в большинстве своём не смогли занять выгодных позиций и соорудить хоть какое-то подобие оборонительных сооружений и в связи с этим находились в крайне невыгодном положении. Голодные и замерзающие бойцы РККА в течении ТРЕХ месяцев оказывали ожесточенное сопротивление постоянно атакующим финам( ведь тем нужно было как можно скорее высвободить силы для обороны Линии Манергейма).
0 2015-02-04 10:43

oleg
С чего она вдруг позорная.Да недооценили противника.В начале силы были практически равны-вот и все закончилось вполне предсказуемой ничьей.Как только было собрано необходимое количество войск и соотношение обороняющихся и наступающих приняло классическую цифру 1:3 оборона финов была взломана с очень неплохим темпом.Что вермахт не косячил в Польше?А профнепригодности советских командиров-не забывайте были и раздолбаи заведшие своих солдат в окружение в Карелии, но были и те кто блестяще прорвал оборону финов на линии Манергейма.Так что не все так печально.
0 2015-02-04 10:43

oleg
Роман, а Фины не хотят впомнить о геноциде русских в 1918.О расстрелах финскими националистами тысяч мирных русских граждан включая детей и подростков. Я что-то от них никаких извинений за эти преступления не слышал.А за участие в Великой Отечественной войне на стороне Фашисткой Германии и за умерших от голода сотнях тысяч жителей Ленинграда при их скромном участии они вспомнить тоже не хотят?Так что помалкивали бы.
0 2015-02-04 10:43

denis
позорная война по моему мнению, потому что все-таки Финляндия и СССР в то время стояли уж никак не на одной позиции в военном отношении...и СССР, как уже было сказано, надеялся без сопротивления пройти по территории..
0 2015-02-04 10:43

denis
не было бы позорного поражения от финов, был бы разгром от немцев, так как за 2 года вплоть до начала ВОВ была практически полностью реорганизована армия
0 2015-02-04 10:43

oleg
СССР и Финлядия конечно небыли равны в военном отношении.Но военное руководство СССР сильно недооценило силы противника, что конечно его не красит но и позором не чявляется.Планировалось победить Финляндию силами одного военного округа.В начале декабря на линии Манергейма сошлись практически равные по численности армии.Просто фины сидели в бетонных коробках бункеров и полевых укреплениях, а части РККА наступали при поддержке танков с противопульным бронированинием.В этот период силы противников были равны-надеюсь Вы не станете утверждать что вся Финляндия слабее ОДНОГО военного округа СССР. А как только СССР взялся за противника всерьез-Финляндия не продержалась и двух недель.
0 2015-02-04 10:43

oleg
Денис позвольте с Вами не согласится.Первое совсем не вижу позорного поражения от финов.Что-то Вы напутали фины проиграли эту войну.Да они немножко нас потрепали-но не более.Недавно побывал в Гданьске, там есть один замечательный памятник защитникам Вестерплатте.Немцы в сентябре 1939 тоже можно сказать позорно две недели ковырялись с жалкой польской караулкой на этом полуострове при входе в порт Гданьска.Только никто почему-то не кричит об этом позором поражении Вермахта.А насчет реорганизации РККА полезность многих мероприятий вызывает огромное сомнение.Жуков потом сам признавался что наворотили много лишнего.
0 2015-02-04 10:43

gleb
В пакте Молотова-Риббентропа заключались союзнические соглашения между СССР и Германией.Они поделили Европу,где Карелия отходила к СССР.Гитлер вёл игру против Сталина,сделав его своим союзником.В этом плане он его опередил,нанеся удар первым.Сталин до последнего не верил в начало ВОВ-это было для него как предательство со стороны Германии.
0 2015-02-04 10:43

oleg
Ну в обшем-то ни один разумный человек и не поверил бы в то что Германия собирается на нас напасть летом 1941 настолько действия Гитлера были нелогичны:
0 2015-02-04 10:43

oleg
-Вся Европа была под его властью( Англия явно была на последнем издыхании еще чуть чуть и она бы капитулировала). На освоение колоний поверженных европейских государтв не хватит и нескольких поколений немцев-вот вам и так неоходимое жизненное пространство. -Германия не предъявляла никаких претензий СССР(мало кто обращает внимание на этот имеющий огромное значение факт).А войны просто так не начинают-вначале будущие противники обмениваются претензиями нотами и т.п.Вспомнить хотя бы начало второй мировой-отношения между Германией и Польшей накалялись не менее полугода.
0 2015-02-04 11:08

oleg
-данные разведки крайне противоречивы(легенду о якобы переданной Зорге точной дате начало войны придумали гораздо позднее). По расположению германских войск трудно сделать вывод о готовящейся агрессии-силы на границах с СССР вполне могут быть сосредоточены в качестве страховки от сюрпризов при планируемой операции по высадке в Англии. Если учитывать что Англичане спят и видят как стравить нас с Гитлером-все слухи о готовящемся нападении очень походят на английскую провокацию.
Напишите комментарий



Код: